媒體生態筆記

【燦爛時光會客室】第416集|公視法逾13年未修 但改了公廣就會更好?|專訪 胡元輝|20230507

💬 留言告訴我們你對這一集的想法:https://open.firstory.me/user/ck2fw0kkocn850833khjgupua/comments
👊🏼 小額支持我們的節目:https://reurl.cc/KX2p8M
📺 在公庫官網支持我們:https://reurl.cc/GXaonG

自公共電視台創立二十多年以來,《公共電視法》僅歷經四次小幅修法,當時通過的法案早已不合時宜。

相較其他國家編列給公共媒體的預算,公視得到的實在是微乎其微,在經費不足、來源不穩定需仰賴政府標案的情況下,節目主持人管中祥也曾批評,公視淪為政府的「打工仔」。另一個爭議是董事長會的選任門檻過高,加上政治鬥爭,使得公視董事選任經常延宕。

今年三月,行政院院會通過公視法修正草案,四月底,立法院已經進入公視的審議,目前保留部分條文,等待朝野協商。然而,公視法修法是否能順利通過,仍是充滿變數。目前的公視法有那些問題?該怎麼修?修法面臨那些阻力?修了之後就能讓公廣集團更好?本集節目邀請公視董事長胡元輝和您一起討論。

❤️節目將於本周日(05/07)晚間八點,在燦爛時光會客室YouTube頻道直播!

製作人、主持人:管中祥
企劃製作:管中祥
影片後製:鄭綺元
製圖宣傳:吳容璟
Podcast 製作:王翔宥
-
👉 訂閱燦爛時光會客室Podcast,線上隨時聽
👂🏼 https://reurl.cc/depXQV
👉 捐款支持好節目
👊🏼 https://reurl.cc/GXaonG
👉 來追蹤燦爛時光會客室的IG!
❤️ https://reurl.cc/aaXkx9
👉 在YouTube上收看燦爛時光會客室!
🎥 https://reurl.cc/bGdkmo

2023-05-07
50:34
comments
No Rating

【燦爛時光會客室】#364|華視出包 公廣集團亂成一團?|專訪 程宗明|20220508

??小額支持我們:https://open.firstory.me/join/linkingourlives
?在公庫官網支持我們:http://donation.civilmedia.tw/
-
華視新聞台近日連連出包,華視董事長、代總經理及製播部經理皆已請辭,並隨即改選鄭自隆為華視新董事,然而,多位董事聯名表示異議,認為公視持股華視佔85%,華視董事長理當由公視董事長兼任,且此改選程序也有問題。
近日文化部亦提名新一波董事名單,即將交付立院案查,此舉也許可以暫止公視董事會延任一千多天爭議。不過,公廣集團長期以來面臨修法與董事會改選問題,為何仍遲遲無法修法?程宗明表示,公共電視法修法進行多年,沒有那麼複雜與模糊,只要問「行政院」與「主計處」,為何你們把文化部前後兩任部長的修法草案,擋了那麼久,以致到今天如此難解。
即便有人主張降低公視董事席次、審查門檻,難道這樣就能解決各方政治角力?華視被賦予公共責任卻要自負盈虧,2006年政府就說要給的「附負擔捐贈」作為華視經費來源,到底給了沒?
本集節目邀請公共電視研究員,同時是輔大兼任副教授的程宗明,來和我們討論究竟公廣集團出了什麼問題?為什麼華視頻頻出包,公廣集團如何亂成一團?
-
帶您回顧:
?【燦爛時光會客室】第333集|公視董事選不出來——文化部修法解決問題?還是黑手操控?
?Podcast:https://reurl.cc/RjLkyx
?完整內容:https://reurl.cc/e6GkdK
?程宗明在 公民行動影音紀錄資料庫 這篇文章:公廣集團的爭議 藉立法議場的對話更形荒謬
https://www.civilmedia.tw/archives/110431
-
☀️喜歡燦爛的話,歡迎訂閱、留言、給五星!
?留言告訴我你對這一集的想法:https://open.firstory.me/story/cl2w1t2bl01t801yk8w50ae1z?m=comment
?燦爛時光會客室臉書粉專|https://reurl.cc/Q7l040
?燦爛時光會客室IG⎜https://www.instagram.com/linkingourlives/
?訂閱公庫 Youtube頻道⎮https://reurl.cc/V36gDy

2022-05-08
58:04
comments
No Rating

【燦爛時光會客室】#334 修法選董事 公廣集團就能更好?|專訪 羅世宏|20211010

??小額支持好節目:https://open.firstory.me/join/linkingourlives
?也可以在公庫官網支持我:http://donation.civilmedia.tw/
☀️喜歡燦爛的話,歡迎訂閱、留言、給五星!
?本集有些網路不穩的地方,請見諒!
-
上禮拜和大家討論文化部所公告的《公共電視法》修正草案,將降低公視董事席次、審查門檻,並明定行政院長提名董事時可指定公廣集團董事長,引發各界譁然。過去幾屆,公視董事會的選任多次出現無法通過審查門檻,而延宕數月甚至數年的情況。文化部以公視董事會審查過程過度嚴謹,導致公共電視難以行使其公共廣電之義務為由,有意修法,改善董事會難產的問題。

這禮拜將繼續和大家討論修法問題,羅世宏在節目中針對文化部修法,提出調整方向,包含組成獨立遴選委員會,廣徵各界董事人選,也建議增加員工董事,完善治理與管理。除此之外,他也指出,公視長期面臨經費不足的問題,資金不夠又該如何提供完善公共服務?或是盡到公共媒體應盡的義務?

本集節目邀請到中正大學傳播學系教授 羅世宏一起討論此公視修法的爭議,公視法到底該怎麼修,才能維持獨立自主?除了公事董事難產,公視還要解決那些問題?
☀️本集文稿:https://www.civilmedia.tw/archives/105342
-
?關注燦爛時光會客室臉書粉專
?https://reurl.cc/Q7l040
?燦爛時光會客室IG
https://www.instagram.com/linkingourlives/
?訂閱公庫 Youtube頻道
?https://reurl.cc/V36gDy

2021-10-10
36:25
comments
No Rating

【燦爛時光會客室】#333 公視董事選不出來——文化部修法解決問題?還是黑手操控?|專訪 羅世宏|20211003

??小額支持好節目:https://open.firstory.me/join/linkingourlives
?也可以在公庫官網支持我:http://donation.civilmedia.tw/
☀️喜歡燦爛的話,歡迎訂閱、留言、給五星!
-
文化部於9月16號公告《公共電視法》修正草案,包含降低董事席次、審查門檻,並明定行政院長可指定公廣集團董事長,引發各界譁然。這幾屆公視董事會的選任一直都面臨無法通過審查門檻席次,而延宕數月甚至數年的情況。文化部有鑒於公視董事會審查過程過度嚴謹,導致公共電視難以行使其公共廣電之義務,而有意修法,改善董事會難產的問題。 

羅世宏於訪談中表示,自己雖支持文化部修改公視法,但事實上,修法不盡理想,不過,仍能解決審查委員在過程中惡意杯葛,導致公視董事難產的情況發生。公共電視為民服務,屬於人民的媒體,若長期選不出董事會,也難以提供公共服務,而當公視董事長成為官派,公視的獨立性還能存在嗎? 

本集節目邀請到國立中正大學傳播學系教授 羅世宏,來和我們討論文化部的修法,究竟是解決公視董事會難產的問題?還是讓政治黑手操控公廣集團的方式?到底該如何修法,才能避免讓審查委員的否決權淪為政黨的籌碼? 
☀️本集文稿:https://reurl.cc/V5LDqA
-
?關注燦爛時光會客室臉書粉專
?https://reurl.cc/Q7l040
?燦爛時光會客室IG
https://www.instagram.com/linkingourlives/
?訂閱公庫 Youtube頻道
?https://reurl.cc/V36gDy

2021-10-03
45:31
comments
No Rating

【燦爛時光會客室】#328 採訪南鐵記者被警驅離 人權立國為何變濫權禍國?|專訪 施逸翔 楊鵑如|20210829

⚠️本集節目有「0820三度強拆」及「0825南鐵記者會」現場畫面,歡迎至公庫YT或燦爛粉專收看!
?公庫相關南鐵報導:
https://www.civilmedia.tw/archives/104071
??小額支持好節目:https://open.firstory.me/join/linkingourlives
?也可以在公庫官網支持我們http://donation.civilmedia.tw/
☀️喜歡燦爛的話,歡迎訂閱、留言、給五星!
-
#本集為涉己事務,請小心閱讀

8月20日凌晨五點,南鐵最後迫遷戶黃春香遭鐵道局第三度強拆。南市府出動300多批警力包圍黃家與開元路橋,更以「安全」為由,將記者帶離抗爭現場,並隨意丟包台南各處。

8月25日,民進黨召開中常會,黃春香家關注組及多個勞權、環境、人權、教育等民團前往民進黨部前譴責蔡政府,並向穿著警察制服的蔡英文、蘇貞昌人形立牌「丟鞋」抗議,要求民進黨部出面回應各侵害人權議題。

在記者會中,聲援者們高喊「人權立國變濫權禍國,打壓社運背棄民主!」並表示,蔡英文曾在野草莓運動簽署的人權永久保固書,如今卻放任警察濫權,以束帶綑綁抗爭者、隨意限制記者採訪權,難道蔡英文所簽署的人權永久保固書真的永久失效了嗎?

本集節目邀請到台灣人權促進會秘書長 施逸翔與公民行動影音紀錄資料庫記者 楊鵑如,來和我們討論抗爭現場警察的權力。以及新聞自由如何受到傷害,並檢視蔡英文政府承諾修改的土徵法律及集遊法,到底改了沒?
-
?關注燦爛時光會客室臉書粉專
?https://reurl.cc/Q7l040
?燦爛時光會客室IG
https://www.instagram.com/linkingourlives/
?訂閱公庫 Youtube頻道
?https://reurl.cc/V36gDy

2021-08-29
55:52
comments
No Rating

《燦爛時光會客室》#271 南鐵擋拆 眉蓁論文 公視邁向國際?|20200726

支持本節目:https://open.firstory.me/join/linkingourlives
公共電視預算圖表可至公庫網站觀看:https://www.civilmedia.tw/archives/96315
? 文化部有意成立國際影音平台,由公視製播內容,作為台灣向世界發聲的管道。除了爭取4500萬元作為前導計畫,也提出四年計劃、每年十億經費預算。然而這項計劃卻傳出政府繞過董事會直接指派、干預公視經營的爭議,而政府不修法提高不足的法定預算、長年使用大型計劃讓公視「打工」的做法,也使公視財務無法穩定、影響獨立自主的空間。
 
? 高雄市長補選,國民黨候選人李眉蓁被爆出於中山大學在職專班碩士論文有超過九成內容與前人著作雷同的抄襲爭議。在職專班擴充財源、有利學校營運,也讓社會人士能有進修的機會。然而學、政、商結盟的風氣出現,卻未必能提昇教育品質。李眉蓁論文抄襲風波不會是單一個案,而是反映台灣高等教育的問題。
 
? 爭議十年的台南鐵路地下化東移工程,鐵道局原訂23日上午拆除最後一棟拒遷戶、也是南鐵東移自救會會長陳致曉的家。在聲援人士與警方僵持之下,最後宣布暫緩拆除。南鐵東移案呈現政府推動公共建設的思維,而規劃時缺乏溝通、直接定案的做法,往往也造成迫遷事件,反抗民眾更常因此成為眾矢之的。

2020-07-26
33:27
comments
No Rating